Fonctionnement de la modération
La modération du contenu suit une approche à plusieurs niveaux conçue pour détecter les problèmes en amont tout en préservant le jugement humain pour les cas complexes.
Pré-filtre IA
Tout le contenu passe par des vérifications automatiques contre le harcèlement, le spam et le plagiat. Le contenu signalé est mis en attente pour examen humain.
Signalements communautaires
Tout utilisateur peut signaler un contenu susceptible d'enfreindre les règles. Les signalements nécessitent une explication et ne peuvent pas cibler votre propre contenu.
Modérateurs humains
Les modérateurs examinent le contenu signalé et les rapports. Ils peuvent approuver, demander des révisions ou rejeter avec explication.
Panel de jury
Les cas complexes ou contestés sont soumis à plusieurs modérateurs qui examinent indépendamment et votent.
Signification des scores de confiance
Les scores de confiance représentent :
- • La régularité de la qualité du contenu dans le temps
- • La précision des citations et l'attribution correcte
- • La participation constructive à la communauté
Les scores de confiance NE représentent PAS :
- • L'intelligence ou l'expertise
- • La justesse des conclusions
- • L'autorité sur un sujet quelconque
Encadrement de l'IA
Pluranet utilise l'IA à des fins spécifiques et limitées avec des contraintes claires :
Limites de l'autorité
Le pouvoir est plus sûr quand ses limites sont écrites.
Ce que les modérateurs ne peuvent pas faire
- • Supprimer du contenu sans explication
- • Rejeter du contenu pour désaccord avec les conclusions
- • Annuler les décisions du panel de jury
Ce que les administrateurs ne doivent pas décider
- • Quelles conclusions de recherche sont correctes
- • Qui est un vrai chercheur
- • Les exceptions aux règles de modération pour des utilisateurs spécifiques
Ce que Pluranet ne fera pas
- • Profiler les utilisateurs sur le plan comportemental
- • Classer les personnes par indicateurs d'influence
- • Optimiser pour l'engagement
- • Personnaliser les fils de contenu
- • Permettre des décisions de modération anonymes
Transparence et allocation du financement
Pluranet considère les contributions financières comme un soutien à l'infrastructure, et non comme un signal de croissance ou d'expansion.
Pour garantir la responsabilité et la confiance, la plateforme maintient un Registre d'allocation des fonds dans le cadre de sa gouvernance. Ce registre offre une vue d'ensemble de la façon dont les contributions sont utilisées pour soutenir et améliorer les biens communs de la recherche.
Allocation opérationnelle
Les contributions sont affectées en priorité aux catégories opérationnelles suivantes :
Hébergement, bases de données, sauvegardes, indexation spatiale et fiabilité du système.
Mises à jour des dépendances, corrections de bugs, audits de sécurité et continuité opérationnelle.
Processus d'examen, auditabilité, traçabilité de la provenance et garanties de confiance.
Systèmes de recherche, d'analyse et d'aide à la modération. L'utilisation de l'IA est encadrée, non extractive et ne monétise pas les données des utilisateurs.
Politique d'allocation des excédents
Lorsque les besoins opérationnels sont couverts, les fonds excédentaires peuvent être alloués à de petites initiatives d'intérêt public clairement définies alignées avec la mission de Pluranet.
Exemples :
- • Traduction de contenus de recherche
- • Transcription et améliorations d'accessibilité
- • Micro-subventions ciblées pour des tâches de recherche définies
- • Récupération d'archives ou efforts de curation de données
Toutes les allocations d'excédents sont :
Principes de transparence
- • Aucune influence des donateurs sur le contenu, la modération ou l'orientation de la recherche
- • Pas de murs payants ni d'accès préférentiel
- • Pas d'incitations au financement basées sur l'engagement
Le registre d'allocation des fonds est mis à jour périodiquement (par ex. trimestriellement) et présenté par souci de transparence, non pour un suivi en temps réel ou une mesure de performance du financement.
Mesures de durabilité futures
Pour assurer la maintenance à long terme, Pluranet pourra introduire des fonctionnalités payantes optionnelles dans les versions futures.
Ces fonctionnalités seront :
- • Clairement séparées des fonctionnalités de recherche essentielles
- • Non essentielles à la lecture, la publication ou la citation de contenu
- • Conçues pour soutenir l'infrastructure, pas pour restreindre l'accès
Les fonctionnalités de recherche essentielles resteront accessibles et ne seront pas affectées.
Les fonctionnalités payantes, si elles sont introduites, n'influenceront pas la visibilité, les résultats de la modération ou la crédibilité de la recherche.
Gestion et contexte juridique
Pluranet est actuellement administré par son développeur fondateur.
Les fonds opérationnels sont gérés par LAS Leicester, UK | 15207933 en tant qu'hôte fiscal pour les besoins d'infrastructure et de maintenance. Les règles de gouvernance, les limites de financement et les politiques d'allocation sont appliquées au niveau de la plateforme.
Les registres d'allocation des fonds sont publiés périodiquement via PluraGate.org.
Pluranet opère sous la juridiction britannique. Une entité juridique dédiée pourra être établie à mesure que la plateforme mûrit.
Séparation des rôles
Le développeur fondateur de la plateforme agit exclusivement à titre de maintenance technique.
Ce rôle ne confère aucune autorité sur :
- • les décisions relatives au contenu
- • les résultats de la modération
- • l'orientation de la recherche
- • le jugement administratif ou éditorial
Les règles de gouvernance, les processus de modération et les processus de recherche fonctionnent indépendamment de la maintenance de la plateforme. Le système est conçu pour rester opérationnel et encadré par des politiques, quel que soit l'implication individuelle.
L'accès technique n'implique pas l'autorité de gouvernance.
Ce cadre de gouvernance évolue par le biais de révisions documentées, et non de décisions ad hoc.